Europarlamentarui Dainiu Žalimui atkreipus dėmesį į Lietuvos karininko Valdemaro Rupšio poziciją dėl tos pačios lyties porų partnerystės, sureagavo Nacionalinio susivienijimo atstovas, Seimo narys Vytautas Sinica, kurio „Facebook“ įrašą apie „konstitucinę krizę“ dėl Konstitucinio Teismo (KT) nutarimo pamėgo minėtas generolas.
 |
| Valdemaras Rupšys | Olgos Posaškovos/lrs.lt nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Kaip šeštadienį savo pareiškime paskelbė buvęs KT teisėjas, dabartinis Europos Parlamento (EP) narys D. Žalimas, V. Sinicos poziciją dėl tos pačios lyties porų partnerystės jis vertinantis kaip tokią, kuria „kurstoma prieš konstitucinę santvarką ir europines žmogaus teisių vertybes“.
D. Žalimas dėmesį atkreipė į tai, kad socialiniame tinkle paskelbtą V. Sinicos tekstą, kuriame išreiškiamas nepritarimas ketvirtadienį KT priimtam nutarimui dėl partnerystės, pamėgo NATO keturių žvaigždžių generolas V. Rupšys.
„Nuostabu jį matyti tarp antikonstitucinių, siekiančių griauti ES, neonacistinių ir rašistinių diskriminacinių idėjų karščiausių rėmėjų. Priminsiu, kad EP politinių jėgų spektre Nacionalinis susivienijimas rastų vietą vadinamųjų „patriotų“ ir „suverenų“ flange, kuris pasisako prieš paramą Ukrainai, už taiką rusijos sąlygomis, LGBT ir moterų žeminimą bei diskriminavimą. Jam EP taikomas vadinamasis sanitarinis kordonas“, – teigia D. Žalimas.
EP narys kelia klausimą: „Įdomu, kiek turime panašių generolų, kurių lojalumas Lietuvos konstitucinei santvarkai ir ES pagrindinėms vertybėms gali kelti abejonių“.
Ketvirtadienį KT paskelbus nutarimą, kad Konstitucijai prieštarauja tai, jog įstatymuose nėra numatyta partnerystė tarp tos pačios lyties asmenų, V. Sinica tokį sprendimą įvertino išskirtinai neigiamai, pabrėždamas, kad „pagal Žalimui vadovaujant priimtą doktriną, abstrakčios vertybės tampa aukščiau nei Konstitucijos tekstas“.
V. Sinica KT nutarimą taip pat pavadino ideologiniu, kuris esą nedera su Konstitucija, ir pabrėžė: „partnerystės Lietuvoje nėra ir ji neteisėta“.
Į D. Žalimo įrašą, kuriame V. Rupšys kritikuojamas dėl „patiktuko“ ant Nacionalinio susivienijimo atstovo įrašo, atsakęs Seimo narys V. Sinica paskelbė, kad buvusio KT teisėjo nuomonė jam – nepriimtina.
„Ponas Žalimas dabar piktinasi, kad aš visam tam nepritariu ir už tai vadina mane naciu, rašistu ir – visų baisiausia – žmogaus teisių priešininku. Net gaudo, koks generolas drįso palaikinti mano įrašus. Tuo geriausiai parodydamas, kam su demokratija ir žmogaus teisėmis pakeliui, o kam ne“, – šeštadienį „Facebook“ platformoje rašė V. Sinica.
Anot Nacionalinio susivienijimo atstovo, KT griauna visuomenės pasitikėjimą.
„Šiomis dienomis ne tik iš pono Žalimo nuskambėjo kaltinimas, kad įtemptojo geopolitinėje situacijoje griaunu pasitikėjimą Konstituciniu ar net visais teismais. Tikiuosi, pavyko paaiškinti, kaip savo autoritetą ir pasitikėjimą įtemptoje geopolitinėje situacijoje griauna pats Konstitucinis Teismas“, – teigė V. Sinica.
Jarmo.net kreipėsi komentaro į V. Rupšį. Sulaukus atsakymo publikacija bus papildyta.
Taip pat skaitykite: