Klaipėdos apygardos prokuratūrai perdavus teismui baudžiamąją bylą, kurioje 56-erių ginekologas Vytautas Abraitis kaltinamas piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi ir neteisėtai rinkęs ypatingai jautrią pacienčių informaciją, aiškėja gydytojo portretas.
 |
| Asociatyvi freepik.com nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
V. Abraitis aktyviai reiškėsi socialiniuose tinkluose, kuriuose pandemijos metu kritiškai vertino įvairias Vyriausybės taikytas priemones krizei suvaldyti. Kaip skelbia portalas 15min.lt, gydytojas tapo Sveikatos teisės instituto, kuriame susibūrė skiepų nuo COVID-19 priešininkai, ekspertu, aktyviai reiškė savo nuomonę nesisteminėje žiniasklaidoje, televizijos bei „Youtube“ rodomose laidose.
V. Abraitis prisistatydavo kaip tradicinės šeimos šalininkas.
Praėjusiais metais, kai psichiatras Aleksandras Alekseičikas-Kirinovas dėl savo pasisakymų apie homoseksualių asmenų „gydymą“ neteko darbo Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre, platformoje 77.lt pasirodė V. Abraičio tekstas, kuriame dėstoma: „Nieko nenugydė. Jokio skundo negavo. Bet neįtiko psichiatrijos pilkumai, kuriai atsirado proga užgesinti žmogų, pasinaudojus pastaraisiais metais įsivyravusia klyno keistenybių diktatūra“. Tekste taip pat ironizuojama: „Gal neteisingai homoseksualus atstatydavo į hetero? Turbūt turėjo heteroseksualus sugėjinti? Gyvenimo įgūdžius diegti ckant“.
V. Abraičio mintys apie LGBTQ+ bendruomenę nugulė ir viename interviu, paskelbtame respublika.lt portale 2023 m. Šiame interviu metu gydytojas sulaukė žurnalistės replikos apie valdančiųjų „stumiamas įstatymo pataisas, pagal kurias už neetišką ir nepagarbų kalbėjimą apie mažumas numatomos nemenkos baudos arba viešieji darbai“.
Atsakydamas ginekologas samprotavo: „Jeigu iš darbo grįžusi namo pasakytumėt pagaliau supratusi, kad jūs, pavyzdžiui, židinio kapsulė, ir paragintumėt po megztiniu pridėjus malkų jas padegti, namiškiai pagalvotų, kad jums ūmi psichozė ir iškviestų psichiatrijos brigadą. Bet jeigu jūs, užsukusi į Lygių galimybių kontrolieriaus įstaigą, pareikštumėt, kad jaučiatės esanti vyras, vardu Vaclovas, jus džiaugsmingai pasveikintų, duotų įvairių lengvatų ir apie jus kaip sektiną lyties identifikavimo pavyzdį rašytų kvailystėms ir valdžiai neatspari žiniasklaida“.
Su žurnalistais V. Abraitis šiuo metu nebendrauja – atsiliepęs ir išgirdęs, dėl ko skambinama, padeda ragelį.
Kaip skelbia prokuratūra, ikiteisminio tyrimo duomenimis, kaltinamasis V. Abraitis, 2004 metais įgijęs gydytojo akušerio-ginekologo licenciją, teikdamas ambulatorines bei stacionarines sveikatos priežiūros paslaugas valstybinėse ir privačiose sveikatos priežiūros įstaigose Kaune, slapta filmuodavo pacientes konsultacijų metu.
Pažymima, kad ikiteisminis tyrimas dėl šių nusikalstamų veikų buvo pradėtas atliekant kitą, su įtariamu kyšininkavimu susijusį, ikiteisminį tyrimą ir jo metu gavus duomenų apie kaltinamojo mobiliajame telefone saugomus vaizdo įrašus. Nustatyta, kad nuo 2018 m. birželio iki 2023 m. birželio minėtomis aplinkybėmis buvo nufilmuota apie 20 šio gydytojo pacienčių. Duomenų apie vaizdo įrašų platinimą ikiteisminio tyrimo metu negauta.
Šiuo metu ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi kaltinamasis yra laikinai nušalintas nuo pareigų, taip pat jam sustabdyta teisė užsiimti gydytojo akušerio-ginekologo veikla. Prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti nukentėjusiosioms padarytos žalos atlyginimą, yra apribotos nuosavybės teisės į kaltinamojo turimą turtą.
Kaltinamajame akte prokuroras nurodo, kad tokiais veiksmais pacientėms buvo padaryta didelė neturtinė žala, taip pat buvo sumenkintas medicinos profesijos prestižas, gydymo įstaigų ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos sistemos autoritetas.
Gydytojui pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį („Piktnaudžiavimas“) 1 dalį ir 167 straipsnio 1 dalį („Neteisėtas informacijos rinkimas apie privatų asmens gyvenimą“). Asmeniui už tokio pobūdžio veikas gali grėsti laisvės atėmimas iki penkerių metų.
Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo yra nekaltas, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.