Vietoj teisingumo – tyla ir abejingumas. Taip galima apibūdinti situacijas, kuomet LGBTQ+ asmenys vietoje Lietuvos pareigūnų pagalbos patyrus homofobinius išpuolius sulaukia nutarimų atsisakyti pradėti ikiteisminius tyrimus. Apie vieną tokį atvejį prabilta ir Nacionaliniame žmogaus teisių forume.,
 |
| Laurynas Šedvydis | Džojos Gundos Barysaitės/lrs.lt nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Į valdžią patekusiems socialdemokratams pažadėjus kovoti prieš LGBTQ+ asmenų diskriminaciją, vis garsiau prabylama apie patiriamas problemas homoseksualiems ar kitos neheteroseksualios orientacijos asmenims kreipiantis į pareigūnus dėl patirtų neapykantos nusikaltimų.
Nepaisant to, kad 2020 m. mūsų šalis jau pralaimėjo vieną bylą Strasbūro teisme ir formaliai ėmėsi priemonių, kad padėtis pasikeistų, žmogaus teisių aktyvistai toliau kelia abejones, ar į homofobinius išpuolius pareigūnai reaguoja tinkamai, mat teismą pasiekė dar vienas vaikinų poros skundas dėl nepradėjo ikiteisminio tyrimo po jų užpuolimo.
Socialdemokratų partijos programoje nurodoma: „Kovosime prieš diskriminaciją dėl lytinės orientacijos. Valstybė turi pripažinti lygias teises visiems žmonėms sukurti ir palaikyti bendro gyvenimo poroje santykius. Skirsime deramą dėmesį kovai su neapykantos nusikaltimais nukreiptais prieš LGBT asmenis, taip pat su kitomis socialinės ir institucinės diskriminacijos šių asmenų atžvilgiu formomis. Vykdysime šalies europinius įsipareigojimus kovoti su bet kokia diskriminacija dėl lytinės orientacijos“
Anot socialdemokrato, Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko Lauryno Šedvydžio, akivaizdu, kad egzistuoja teisinės spragos.
„Prokuratūra ir policija nepradeda tyrimų, kada įvykdomi užpuolimai ar smurtas konkrečiai dėl to, nes žmogus homoseksualus. Šitą dalyką mes pakankamai aiškiai matome. Net savo aplinkoje žinau asmenų, kurie tą patyrė“, – dėstė politikas Nacionaliniame žmogaus teisių forume, vykusiame gruodžio 10 d. Vilniuje.
L. Šedvydis apgailestavo, kad pareigūnai nesiima priemonių identifikuoti neapykantos nusikaltimų.
„Geras klausimas, ar nėra tam tikrų paskatų policijoje ar prokuratūroje padarymas, kad jie kreiptų dėmesį. Be jokios abejonės, jie turi labai ribotą kiekį išteklių. Bet šiuo momentu jiems paprasčiau nurašyti į paprastą smurtą nesiimant papildomo tyrimo“, – teigė Žmogaus teisių komiteto pirmininkas.
Nacionaliniame žmogaus teisių forume kalbėjęs buvęs parlamentaras Tomas Vytautas Raskevičius priminė, kad 2020 m. Lietuva pralaimėjo bylą Europos Žmogaus Teisių Teisme (EŽTT) Beizaras ir Levickas prieš Lietuvą. Teismas konstatavo, kad Lietuvos valdžios institucijoms atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neapykantos kurstymo vaikinų pora buvo diskriminuojama dėl jų seksualinės orientacijos.
Valdžios institucijų ir pareigūnų požiūris į neapykantos nusikaltimus po šio atvejo ėmė kisti, pažymėjo T. V. Raskevičius.
„Prasidėjo tyrimai, baudžiamasis persekiojimas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, jurisprudencija yra pakeista į pozityvią pusę. Didžiausias iššūkis, išliekantis šiame etape, kad bendruomenės – nesvarbu, ar tai būtų LGBTQ+, romų bendruomenė, kita bendruomenė, – vis dar nesikreipia į teisėsaugą, nes ja nepasitiki ir abejoja proceso efektyvumu ir sąžiningumu jų atžvilgiu. Čia reikėtų ne įstatymo, o institucijų darbo su bendruomenėmis, skatinančių pasitikėjimą. Vienas iš to darbo pavyzdžių – policijos pareigūnų, prokurorų ir tyrėjų mokymai, kaip su tomis bendruomenėmis bendrauti“, – tikino dabartinis Laisvės partijos pirmininkas.
Tuo metu Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė Jūratė Juškaitė pažymėjo, kad nepaisant pralaimėtos bylos EŽTT ir priimtų vėlesnių institucijų sprendimų, EŽTT vėl pasiekė skundas, kuriame skundžiamasi pažeistomis teisėmis pareigūnams atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl homofobinio išpuolio.
Jarmo.net rašė apie 2022 m. Vilniuje įvykusį vaikinų poros užpuolimą gatvėje, kai agresyvus asmuo svaidėsi grasinimais, sekė vaikinus iki jų namų vien dėl to, nes šie ėjo gatve susikabinus rankomis. Pareigūnai patikėjo užpuoliko versija, kad esą jis tik norėjo pabendrauti, ir ikiteisminio tyrimo tąkart nepradėjo.