Trijose valstijose JAV triumfavo santuokų lygybė

Kalifornijos, Kolorado ir Havajų rinkėjai antradienį didele persvara pritarė valstijų konstitucijų pataisoms, pašalinančioms santuokų lygybės draudimus.

Asociatyvi freepik.com nuotr.


jarmo.net 

redakcija@jarmo.net

Kalifornijoje rinkėjai nubalsavo už konstitucinę teisę į santuoką, išbraukiant iš konstitucijos nuostatą, kad santuoka galima tik tarp vyro ir moters. Suskaičiavus daugiau nei 95 proc. balsų nurodoma, kad pasiūlymą palaikė 61,1 proc. balsavusiųjų.

Kolorade patvirtinta pataisa, kuri iš Kolorado konstitucijos pašalina frazę „Tik vyro ir moters sąjunga laikoma santuoka“. „Colorado Public Radio“ praneša, kad pataisai pritarė daugiau nei 63 proc. balsavusiųjų.

Havajuose pirmasis klausimas rinkėjus kvietė apsispręsti: „Ar pritariate konstitucijos pataisai, kuri atimtų teisės aktų leidėjų teisę numatyti, kad santuoka yra tarp skirtingų lyčių porų?“

Havajų laikraštis „Star Advertiser“ skelbia, kad daugiau nei 52 proc. balsavusiųjų pasisakė už šią pataisą.

Šios trys pergalės tapo vilties ženklu LGBTQ+ bendruomenei naktį, kai Donaldas Trumpas vėl išrinktas prezidentu, o Respublikonų partija perėmė Senato kontrolę.

LGBTQ+ teisių organizacija „Equality California“ džiaugiasi rezultatais.

„Šis balsavimas yra didelė pergalė teisingumo ir meilės pusėje, – pareiškime teigė šios organizacijos direktorius Tony Hoangas. – Esame dėkingi visiems, kurie balsavo už teisę į santuoką ir už tai, kad būtų apsaugotos ir gerbiamos visos mylinčios poros bei šeimos Kalifornijoje“.

T. Hoangas pažymėjo, kad po D. Trumpo pergalės itin svarbu stiprinti apsaugą valstijų lygiu, nes JAV Aukščiausiasis Teismas gali grįžti prie 2015 metais priimto sprendimo byloje Obergefell prieš Hodges, įteisinusio santuokų lygybę.

„Dabartinė Aukščiausiojo Teismo sudėtis nesuteikia garantijos, kad prieš beveik dešimtmetį priimtas sprendimas Obergefell byloje liks galioti“, – tęsė T. Hoangas.

„Jei Aukščiausiasis Teismas sugebėjo panaikinti beveik penkiasdešimt metų galiojusį sprendimą – kaip nutiko su Roe prieš Wade’ą byloje, – negalime tikėtis, kad išliks galioti ir sprendimas dėl tos pačios lyties porų santuokų“, – pridūrė jis.

LGBTQ+ teisių organizacijos „One Colorado“ vadovė Nadine Bridges mato poreikį stiprinti apsaugą valstijų lygmeniu. Anot jos, 2006 m. Kolorade priimta pataisa uždraudė santuokų lygybę, o, N. Bridges teigimu, naujai priimta pataisa užtikrino, kad ateityje federaliniai teismai negalės priimti sprendimų prieš santuokos lygybę.

„Mes tikrai nenorime, kad žmonės keltų klausimą, kas nutiktų, jei Aukščiausiasis Teismas priimtų priešingos krypties sprendimus. Norime, kad visi jaustųsi ramūs, ir todėl geriausias būdas užtikrinti, kad tos pačios lyties porų santuokos Kolorade ir toliau būtų galimos, yra atšaukti senąją pataisą“, – teigė ji.

Parengta pagal advocate.com informaciją
Naujesnė Senesni