Antradienį socialdemokratui Gintautui Paluckui patikinus, jog šis Seimas žmogaus teisių srityje gali „pozityviai nustebinti“, koalicijos sutarties juodraštyje neliko partnerystės klausimo užuomazgų, kai šiam punktui įsitvirtinti sutartyje kelią užtvėrė „Nemuno aušra“.
 |
| Asociatyvi Robin Worrall/„Unsplash“ nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Apie tai skelbia skelbia naujienų portas lrytas.lt
Kaip rašo minėtas portalas, antradienį G. Paluckas pabrėžė, kad jo paties pozicija dėl Civilinės sąjungos nesikeičia – politikas ir anksčiau balsavo „už“.
Tiesa, koalicijos sutartyje šio klausimo neliko, nors prieš tai jis buvo aptakiai aprašytas. Paaiškėjo, kad detalės dėl LGBTQ+ bendruomenei svarbaus įstatymo priėmimo dingo iš sutarties paprašius „Nemuno aušros“ atstovams. Tai lrytas.lt patvirtino „aušrietė“ Agnė Širinskienė.
Buvęs Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas, „laisvietis“ Tomas Vytautas Raskevičius socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbtame pareiškime išdėstė, kaip vertina susiklosčiusią situaciją.
„Išvertus į žmonių kalbą tai reiškia, kad socialdemokratų apetitas paimti valdžią buvo toks didelis, kad nebuvo problemų nei sukišti Lietuvą į antisemitinę mėsmalę, nei palaidoti bet kokias perspektyvas išspręsti (ar bent jau mėginti spręsti) įsisenėjusius žmogaus teisių klausimus.
Prieš rinkimus buvo plačiai paplitusi idėja, kad žmogaus teisių klausimus politiškai Lietuvoje galima išspręsti tik renkant progresyvius, žmogaus teises palaikančius politikus iš skirtingų partijų. Tokių politikų į naująjį Seimą yra išrinkta, jie net užsitikrina komitetų pirmininkų pozicijas, bet akivaizdu, neturi palaikymo nei valdančiojoje daugumoje, nei savo pačių partijose. Ir dėl to, kad ši strategija nepasiteisino, man yra liūdna“, – rašo politikas.
Pasak jo, ateinančius ketverius metus tiek jis, tiek Laisvės partija palaikys visus progresyvius Seimo narius iš skirtingų partijų, jeigu tokia pagalba bus reikalinga.