Trečiadienį paskelbtas nuosprendis Valstybės sienos apsaugos tarnyboje (VSAT) dirbusiam psichologui, seksualiai išnaudojusiam pabėgėlius Užsieniečių registracijos centre Medininkuose.
 |
| Asociatyvi saif71.com/unsplash.com nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Vilniaus regiono apylinkės teismas pripažino kaltu psichologą Tomą Kelpšą dėl to, kad jis, panaudodamas psichinę prievartą – grasindamas, kad pabėgėlių centre buvusiems 4 nukentėjusiesiems nebus suteiktas prieglobstis ir jie bus gražinti į kilmės šalį ir, pasinaudodamas jų faktiniu priklausomumu dėl jo, kaip psichologo nuomonės nagrinėjant jų prašymus dėl prieglobsčio suteikimo, jis privertė lytiškai santykiauti su juo 4 nukentėjusiuosius prieš jų valią, o taip pat pripažintas kaltu ir dėl pornografinio turinio dalykų įgijimo bei platinimo, t. y. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 straipsnio 1 dalyje 309 straipsnio 1 dalyje.
Kaip rašoma pranešime, teismo vertinimu, nors T. Kelpša neigia naudojęs psichinę prievartą prieš nukentėjusiuosius, tačiau byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma patvirtina Tomo Kelpšos kaltę dėl minėtų nusikaltimų padarymo.
T. Kelpšai už nukentėjusiųjų privertimą lytiškai santykiauti paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 1 metams ir 6 mėnesiams bausmė, netaikant jos vykdymo atidėjimo. Už pornografinio turinio dalykų įgijimą bei platinimą – 5 tūkst. Eur. dydžio bauda. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis teise dirbti psichologo darbą 4 metus.
Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai patenkinti iš dalies, priteisiant jiems po 10 tūkst. Eur. neturtiniai žalai atlyginti.
Teismo vertinimu, T. Kelpšos įvykdytų nusikaltimų skaičius, pavojingumas, sistemingumas bei jo gynybinė pozicija, siekiant sumenkinti savo kaltę ir išvengti baudžiamosios atsakomybės, nesuteikia pagrindo teismui daryti išvadą, kad ateityje jis nedarys kitų panašaus pobūdžio nusikalstamų veikų ir tuo pačiu eliminuoja teismui bet kokią galimybę svarstyti dėl bausmės vykdymo atidėjimo taikymo.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Atskira nutartimi teismas laikinai apribojo Tomai Kelpšai nuosavybės teisę į dalį jo turto.
Jarmo.net anksčiau skelbė, kad buvęs VSAT darbuotojas įtariamas seksualiai išnaudojęs LGBTQ+ asmenų sektoriuje įkalintus jaunus vaikinus.