Tolerantiško jaunimo asociacijos (TJA) vadovas Artūras Rudomanskis „Žinių radijui" antradienio rytą sakė, kad Kauno miesto savivaldybė rodo nenorą bendradarbiauti su „Kaunas Pride" organizatoriais, dangstosi argumentais, kad eitynės sukels nepatogumų verslams, o tai labai nesvarūs argumentai riboti fundamentalias žmogaus teises. Teisininkas, advokatas Petras Ragauskas sako, kad pačios Savivaldybės pareiga yra užtikrinti sąlygas žmonėms į susirinkimų teisę ir pašalinti kliūtis, kurios kyla.
 |
| A. Rudomanskis | „Facebook" nuotr. |
Jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Kauno miesto savivaldybė iki šiol nesuderino rugsėjo 4-ąją numatytų eitynių su „Kaunas Pride" organizatoriais, kurie Savivaldybę apskundė teismui ir laimėjo. Savivaldybė teisme nurodė, kad vyksta remonto darbai, Laisvės alėja - per siaura. Tiesa, Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai nusprendė, kad tokie argumentai nesvarūs. Šį sprendimą Kauno miesto savivaldybė skundė. Šiuo metu vyksta tolesni procesai - skundas priimtas, laukiama verdikto.
„Renginio organizatoriai prašo teisėtų dalykų", - sakė A. Rudomanskis teigdamas, kad Kauno miesto savivaldybė mėgina trukdyti, o ne padėti organizatoriams.
Jis sakė, kad Savivaldybė netinkamai reaguoja į „Kaunas Pride" eitynes, rodo nenorą bendradarbiauti ir prisidėti organizuojant eitynių tvarką, nors tokia pareiga jai, kaip valdžios institucijai, yra numatyta.
„Jos tikslas - apriboti ir neleisti. Tas aspektas labai akivaizdu. Tas labiausiai liūdina ir dalyvius, ir organizatorius. Neaiškumo įnešimas - labai ilgai Savivaldybė neapsisprendė, ar skųs, ar neskųs teismo sprendimo - rodo, kad Savivaldybė nenori bendradarbiauti, jos atstovai priešiškai nusiteikę, o tai paryškina tą aspektą, kad tokiame mieste kaip Kaune kaip tik ir reikia tokių eitynių. Viešoji erdvė yra visų žmonių. Jeigu žmonės turi problemų susijusių su apribotomis teisėmis, visi jie gali išreikšti tą viešai ir siekti, kad situaciją keistųsi", - įsitikinęs A. Rudomanskis.
 |
| A. Rudomanskis (kairėje) kartu su EP parlamentare iš Švedijos Evin Incir, EP parlamentaru iš Maltos Cyrus Engerer, EP parlamentaru iš Danijos Niels Fuglsang ir kitais politikais | „Rainbow Rose" nuotr. |
P. Ragauskas „Žinių radijui" sakė, kad Savivaldybės argumentai dėl remonto, dalyvių nepralaidumo pasirodė keisti ir nepakankami apribojimams, kuriuos jie nori pritaikyti. Pasak jo, jeigu vieta tikrai per siaura, eitynes galima suorganizuoti taip, kad dalyviai eitų lėčiau - taip dingtų problema, kurią mėgina kelti Savivaldybė.
Advokatas P. Ragauskas pabrėžė, kad Laisvės alėja yra vieša vieta, teritorija nepriklauso verslininkams, privatiems asmenims, dėl to nereikia gauti net verslų sutikimo, nors Savivaldybė pabrėžia, kad eitynės trukdys kavinėms dirbti.
„Tai žemė, kuri priklauso valstybei", - sakė P. Ragauskas.
Jis teigė, kad jeigu eitynėms kyla kliūtys, Savivaldybė gali pati laikinai tam tikras kliūtis pašalinti. Ji gali pasirūpinti, kad viešosiose vietose kavinės gali patraukti savo stalus tam, kad žmonės pasinaudotų savo teisę į susirinkimus, nes naudojimasis savo teisėmis neturi trukdyti naudotis kitų žmonių teisėmis.
Viešojoje erdvėje „Kaunas Pride" organizatoriai teigė, kad rugsėjo 4-ąją eitynės įvyks, tiesa, nesankcionuotų veiksmų imtis neketinama, galvojama apie eitynių formą taip, kad nebūtų pažeisti įstatymai.
Planuojama, kad į eitynes gali susirinkti 3 tūkst. asmenų.
„Tikrai nenorėčiau, kad svarstytume be teismo sprendimo. Gyvename teisinėje valstybėje, turėtume sulaukti teismo sprendimo. Aišku, liūdna, kad valdžios institucijos nerodo viešojoje erdvėje, kad užtikrins konstitucines teises. Mes galime sekti viešąją erdvę,. „Kaunas Pride" organizatoriai skelbia duomenis viešojoje erdvėje ir visiems aišku, kad renginys turėtų prasidėti rugsėjo 4 dieną 12 valandą už Soboro", - sakė A. Rudomanskis.
Jis teigė, kad organizatoriai yra suinteresuoti gauti leidimą ir ne veltui vėl kreipėsi į teismą. Lietuvoje yra sudaryta teismų praktika, kad tokie ginčai gali sprendžiami skubos tvarka.
A. Rudomanskis teigė, kad teisininkas Aivaras Žilvinskas pateikė tokį prašymą priimti sprendimą prieš įvykstant eitynėms, dėl to teismas turėtų į tai atsižvelgti.